Азербайджан, Баку, 20 декабря / Trend/
Виктория Жаворонкова, обозреватель Trend
Узбекистан в очередной раз покинул Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). В 1999 году Узбекистан отказался подписывать протокол о продлении срока действия договора, хотя впоследствии, в 2006 году и вернулся в организацию.
На этот раз страны-участницы ОДКБ ответили на ноту Узбекистана о прекращении членства согласием, с оговоркой, что республика больше не получит уступок в случае, если снова решит вернуться. Сейчас вопрос в том, решит ли Ташкент когда-нибудь, что снова нуждается в ОДКБ. Чтобы прояснить ситуацию, нужно проанализировать то, на чем строилось взаимодействие Ташкента с этой организацией.
В последнее время Узбекистан, несмотря на нахождение в составе интеграционного объединения, не являлся его полноценным членом. Ташкент не только не являлся членом Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) ОДКБ, но и не раз блокировал решения, принимаемые организацией, из-за несогласия с ними. Таким образом Ташкент, вместо того, чтобы сотрудничать с ОДКБ, своеобразно "мешал" работе организации, оказывая существенное влияние на ее общую политику.
Членство в ОДКБ, в свою очередь, также не принесло Узбекистану особой пользы. Разве что, Ташкент периодически принимал участие в военных учениях организации, что было полезно чисто с практической точки зрения.
Страны региона, с которыми у Узбекистана достаточно натянутые отношения, а именно Таджикистан и Кыргызстан, также входят в ОДКБ, что означает, что на эти разногласия организация повлиять неспособна. Узбекистан, выходя из объединения, позиционирует себя как достаточно сильное государство с независимой внешней политикой, способное самостоятельно принимать те или иные решения и справляться со своими внешними проблемами. Это небезосновательно, так как в Узбекистане сейчас заинтересованы серьезные региональные игроки, такие как западные страны и Россия.
Возможно, ОДКБ могла бы приносить и приносила когда-то Ташкенту определенную пользу в вопросе Афганистана, однако, если угроза, исходящая из этой страны, усилится вновь, в частности в свете вывода оттуда войск антитеррористической коалиции, решать ее нужно будет не в рамках ОДКБ. Для того, чтобы решить ее придется предпринимать более серьезные меры в региональном, а возможно, и в более крупных масштабах.
В прессе все чаще появляются сообщения о том, что Узбекистан, выходя из ОДКБ, устремляет взгляд на Запад, однако, это не совсем так. Политику Ислама Каримова сегодня нельзя назвать "прозападной", несмотря на то, что Ташкент достаточно часто принимает у себя в гостях европейских и американских официальных лиц. Анализируя происходящие в регионе события, можно сделать вывод, что сотрудничеству с Западом сегодня более привержены те же Таджикистан и Кыргызстан, которые балансируют между ним и Россией, дабы получить от партнеров максимальную выгоду и поддержку, нежели Узбекистан, который, в сравнении с соседями, крепко стоит на ногах.
Накануне принятия решения о том, что Ташкент покидает ОДКБ, республику посетил министр иностранных дел России Сергей Лавров. В ходе визита он провел переговоры с высокопоставленными лицами Узбекистана, в ходе которых заявил о том, что несмотря на выход из организации, Узбекистан остается стратегическим партнером России. Это можно расценивать как сигнал о том, что Россия вполне удовлетворена происходящими событиями и параллельно заинтересована в сотрудничестве с Узбекистаном, который твердо удерживает позицию серьезного регионального игрока.
Скорее всего, если не произойдет радикальных изменений в региональной ситуации и самой организации, Ташкент больше не вернется в ОДКБ, но и прозападным не станет. Узбекистан будет вести независимую, выгодную себе политику, которая поддержит его имидж технически, военно и финансово сильного государства Центральной Азии, и в то же время будет способствовать сохранению политической стабильности внутри страны, не допуская внешнего вмешательства и излишней интеграции внешних игроков во внутренние дела республики.
