Азербайджан, Баку, 4 апреля /корр. Trend Е.Остапенко/ Риторика Москвы о перевооружении и модернизации армии при приближении Североатлантического альянса к границам России не помешает сближению позиции НАТО и России, так как такая риторика - только слова. Да и сам вопрос о расширении НАТО ушел на задний план в свете укрепления связей альянса с Москвой, полагает эксперт.
"Не всегда та или иная риторика, в том числе и риторика президента Медведева, может прямым образом свидетельствовать о реальном положении дел", - сказал Trend независимый российский военный аналитик Сергей Маркедонов.
Обсуждение дальнейших отношений России с Североатлантическим блоком является одной из основных тем на юбилейном саммите НАТО, проходящем в пятницу и в субботу в немецком Келе и во французском Страсбурге.
Отношения между Россией и НАТО обострились после начатых Грузией 8 августа 2008 года военных действий в Южной Осетии. Россия ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона. Страны альянса обвинили Москву в непропорциональном применении силы и объявили о приостановке проведения заседаний Совета Россия-НАТО на всех уровнях. РФ в ответ решила заморозить ряд совместных программ с альянсом, в частности, приостановила участие в программе "Партнерство ради мира".
Однако западные эксперты считают, что технические процессы не имеют основополагающего значения для реальных взаимоотношений России с альянсом.
"Мы чересчур драматизируем весь комплекс российско-западных отношений и иногда связываем риторику с реальными вещами, в то время когда на самом деле надо эти вещи разделять", - сказал Маркедонов, заведующий отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа.
Заявить о каком-то грандиозном перевооружении, по его словам, может любой, а есть ли реальные деньги на это и насколько противоположная сторона готова продвигаться к российским границам - это еще большой вопрос.
Президент России Дмитрий Медведев заявил в марте, что Москва намерена провести перевооружение армии и нарастить ядерный потенциал в условиях продвижения Североатлантического альянса к российским границам.
Заявления о перевооружении - это больше символический жест, считает европейский эксперт по взаимоотношениям НАТО и России Сандра Фернандес (Sandra Fernandes). Готовность модернизировать армию и вложить в это большие средства была озвучена премьером Владимиром Путиным еще в 2007 году, когда он был президентом, сказала Фернандес.
"Но никто так и не увидел особой модернизации, - сказала Фернандес Trend по телефону из Лиссабона. - Думаю, что никто на самом деле не придает значения этим разговорам".
Слова Медведева - это желание сказать, что Россия все еще военная держава, и напомнить, что у Запада есть большой сосед в лице РФ, считает Фернандес, эксперт Центра европейских политических исследований в Брюсселе (Centre for European Policy Studies).
Помимо того, само расширение НАТО на восток, которое Россия считает противоречащим ее интересам безопасности, снято с повестки дня.
Расширение было позитивно для альянса тогда, когда вступающие в НАТО страны не имели противоречий с соседями, считает Маркедонов. В случае с Украиной и Грузией это очень серьезные противоречия - не только политические, но и касающиеся идентичности и очень многих сложных проблем, считает он.
"Поэтому думаю, что сейчас расширение будет несколько заторможено не только из-за России, но и из-за внутренних соображений, связанных, в том числе, и с мировым экономическим кризисом", - сказал Маркедонов.
Проблема, не позволяющая Грузии вступить в альянс - нерешенный территориальный конфликт с двумя сепаратистскими регионами - Абхазией и Южной Осетией. Проблема с Украиной схожая - политическая нестабильность.
На встрече министров иностранных дел НАТО 2-3 декабря в Брюсселе страны-участницы альянса сочли Тбилиси не готовым к получению статуса кандидата в члены НАТО и отложили предоставление Плана действий по членству в НАТО на неопределенный срок.
Однако европейский эксперт Беата Квиатек-Симанска (Beata Kviatek-Simanska) считает, что, подрывая основную стратегию НАТО, заключающуюся в консолидации Европы как неделимого пространства безопасности и демократии, построить хорошие отношения с Россией не удастся.
"Таким образом, для реализации этой стратегии в области безопасности дальнейшее расширение НАТО - вне обсуждения", - сказала Trend по электронной почте Квиатек-Симанска, профессор по международным отношениям университета Гронинген (Нидерланды).
Когда НАТО начало процесс расширения в 1990-е годы, было также много разговоров о том, что это будет угрожать безопасности России, сказала она. Однако факт, по ее словам, в том, что РФ получила демократических соседей, так как стабильная демократия является одним из важнейших критериев для членства в альянсе.
Два крупных этапа расширения Североатлантического блока после "холодной войны" произошли в 1999 и 2004 году. В марте 1999-го членами НАТО стали Венгрия, Польша и Чешская Республика. В марте 2004 года в Вашингтоне прошла официальная церемония вступления в НАТО Болгарии, Эстонии, Латвии, Литвы, Румынии, Словакии и Словении.
"Очевидно, что для НАТО важно иметь хорошие отношения не только с Россией, но и со всеми странами, которые придерживаются нейтральных позиций", - сказал ранее Trend постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин.
Однако для того, чтобы получить такого рода партнерство, НАТО должна прекратить действовать вопреки интересам России и попытаться посмотреть на многие процессы в мире "нашими глазами", считает Рогозин. "Тогда они поймут нашу обеспокоенность действиями альянса и, может быть, изменят свою политику", - сказал Рогозин.
В написании статьи также участвовали Э.Таривердиева и Р.Агаев
Связаться с автором статьи можно по адресу [email protected]
