Азербайджан, Баку, 17 марта /корр. Trend У.Садыхова/
Несмотря на отказ палестинцев начать переговоры с Израилем из-за поселенческой деятельности на Западном берегу, аналитики считают, что позиция палестинской администрации может быть изменена, если США окажут давление.
После недели напряженности в американо-израильских отношениях, возникшей из-за отказа Израиля прекратить поселенческую деятельность в Иерусалиме, израильская пресса сообщила, что стороны решили дипломатические разногласия.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху во вторник поздно вечером провел телефонный разговор с вице-президентом США Джо Байденом, во время визита которого израильское правительство приняло решение построить 1600 новых домов в одном из районов Восточного Иерусалима, который по международному праву также относится к оккупированным палестинским территориям.
Госсекретарь США Хиллари Клинтон назвала израильское решение оскорбительном для Вашингтона, учитывая, что поездка Байдена была нацелена на возобновление палестино-израильских переговоров в непрямом формате.
Однако во вторник Клинтон раскритиковала заявления СМИ и некоторых официальных лиц относительно кризиса, возникшего в американо-израильских отношениях, добавив, что эмиссар президента Обамы на Ближнем Востоке Джордж Митчелл вернется в скором времени в регион для запуска непрямых переговоров между сторонами.
Между тем палестинская администрация еще раз подтвердила свою приверженность не начинать непрямых переговоров с Израилем при посредничестве США до тех пор, пока не будет полностью заморожено строительство еврейских домов в Восточном Иерусалиме, который палестинцы рассматривают как столицу будущего государства.
Но обозреватель палестинской газеты "Аль-Аййям" Мухаммед Йахи считает, что у руководства палестинской администрации нет другого исхода, кроме как вести переговоры с Израилем.
"Палестинская администрация знает, что прямые или непрямые переговоры с нынешним правительством Израиля являются бесплодными, но в то же время не могут сказать "нет" США и Европе, обеспечивающих ее финансовое выживание", - сказал Trend Мухаммед Йахи (Mohammad Yaghi). - [Махмуд] Аббас не может отказаться от переговоров с Израилем, поскольку у нет другого выбора, а его стратегия базируется на дипломатических формах противостояния".
Однако эксперт считает, что ведение непрямых переговоров с Израилем не отвечает интересам самих палестинцев, потому что Израиль будет использовать переговоры для продолжения строительства.
"Никто не будет возражать до тех пор, пока палестинцы ведут переговоры без достижения мира. В таком случае "палестинцы казнят самих себя", - сказал Йахи.
Десять дней назад палестинская администрация согласилась вести непрямые переговоры с правительством Нетаньяху под давлением США, несмотря на отсутствие полного замораживания поселенческой деятельности в Восточном Иерусалиме.
Американский профессор политологии Натан Браун (Nathan J. Brown) оценивает положение палестинского руководства как очень трудное, так как вся его стратегия, основанная на ведении мирных переговоров, провалилась, что вызвало недовольство большинства палестинцев.
"Из-за того, что переговоры потеряли свою актуальность и оказались безуспешными, руководство в Рамалле настаивает сейчас на некоторых предусловиях для переговоров, - сказал Trend Браун, глава института по изучению Ближнего Востока университета Джорджа Вашингтона. - Однако палестинское руководство зависит от США, настаивающих на переговорах, поэтому, когда Вашингтон потребует от палестинцев вести переговоры, то палестинцы окажутся застигнутыми врасплох".
Пока, по мнению Брауна, палестинцы "могут сидеть сложа руки", учитывая, что США взяли на себя задачу надавить на Израиль.
Британский профессор по международной политике Никола Пратт (Nicola Pratt) также считает, что каждый провал в переговорах с Израилем означает для администрации Махмуда Аббаса потерю доверия палестинцев.
"Доверие палестинского народа к ФАТХ [правящая партия на Западном берегу] зависит от способности вести переговоры с Израилем", - сказала Trend Пратт, профессор по ближневосточной политике университета Уорик (University of Warwick).
Пока администрация Махмуда Аббаса настаивает на полном прекращении строительства поселений, лидеры палестинских партий сопротивления на встрече в Дамаске призвали палестинцев на Западном берегу встать на защиту мусульманских святынь от "иудизации", что вызвало волну массовых беспорядков и жесткие столкновения между палестинцами и израильской армией. Наряду со строительством новых поселений, поводом для недовольства стало также открытие после отстройки средневековой синагоги по соседству с мечетью "аль-Акса" - третьей по значимости святыни ислама.
Главы военизированных групп обратились с призывом отказаться от арабской мирной инициативы, поддерживающей нормализацию арабо-израильских отношений в случае подписания перемирия.
На данном этапе выгода от проведения переговоров может быть только в том случае, если они дадут конкретный результат, что означает шаг вперед для подписания перемирия, считает Йосси Мекелберг (Yossi Mekelberg), эксперт по израильской политике.
В случае если переговоры будут вестись для переговоров, то будет лучше вообще не начинать их, сказал Trend Мекелберг, старший научный сотрудник Британского королевского института международных исследований Chatham House
"Позиция Абу Мазена заключается в том, чтобы продемонстрировать свое лидерство и одновременно дать согласие американцам на переговоры с Израилем, если есть что обсуждать. Но до тех пор, пока Израиль строит поселения, достижение прогресса все больше осложняется", - сказал Мекелберг.
На сегодняшний день около полумиллиона евреев живут в сотне с лишним поселений, построенных Израилем на Западном берегу реки Иордан и в Восточном Иерусалиме после 1967 года.
Строительство поселений, по мнению Мекелберга, стало одним из главных препятствием в мирном процессе на сегодня.
"Позиция Израиля - нелогически логична: с одной стороны, поселения, несомненно, мешают любой возможности для достижения мирного соглашения с палестинцами. С другой стороны, Израиль продолжает строить поселения, учитывая, что соглашений с палестинцами так и не достигнуто", - пояснил эксперт.
Аналитик Мухаммед Йахи, комментируя действия еврейского государства, считает, что Израиль дал четкий сигнал Вашингтону, что строительство поселений и Иерусалим являются частью внутренней политики, так что США не должны задавать дополнительных вопросов.
По его мнению, учитывая провал попыток Джорджа Митчелла переубедить Израиль, Вашингтон частично признал израильскую политику.
Наблюдатели считают, что пока Вашингтон ломает голову над дальнейшими шагами для разблокирования мирного процесса, Израиль продолжит усиление своих позиций и защиту своих интересов.
"Будучи уверенным, что США работают над окончательным мирным соглашением, Израиль пытается создать факты, которые помогли бы ему укрепить свою позицию в переговорах по окончательному мирному соглашению с палестинцами", - полагает британский аналитик Пратт.
Напряженность в палестино-израильском треке и отказ Израиля прекратить поселенческую политику станут главной темой обсуждения на предстоящей встрече ближневосточного "квартета" (ООН, США, ЕС и РФ) в Москве 19 марта.
