Азербайджан, Баку, 19 ноября/корр. Trend В. Жаворонкова/
Саммит прикаспийских государств, прошедший в Баку 18 ноября, в определенной степени сблизил позиции стран-участниц, но, несмотря на это, не стоит ждать скорого решения вопроса определения правового статуса Каспия в качестве его результата, считают эксперты.
Очередной, третий по счету, саммит глав прикаспийских государств - Азербайджана, Ирана, Казахстана, России и Туркменистана - прошел в четверг в Баку. На саммите обсуждались вопросы безопасности, разграничения Каспия, экологии, судоходства.
Первый саммит прикаспийских государств состоялся в 2002 году в Ашхабаде. Второй раз главы прикаспийской "пятерки" встретились только в 2007 году в Тегеране. Тогда была подписана декларация, в которой участники обозначили общие подходы к выработке конвенции о правовом статусе Каспия.
Результатом саммита в Баку стало принятие главами пяти стран совместной декларации, в которой они подтвердили намерение разработать конвенцию о правовом статусе Каспия, подписание соглашения по сотрудничеству в области безопасности и достижение договоренности о ежегодном проведении подобных встреч.
По окончании саммита президент России Дмитрий Медведев заявил, что конвенция о правовом статусе Каспия может быть подписана через год на встрече глав прикаспийских государств в России.
Однако, несмотря на определенные подвижки, достигнутые на саммите, эксперты сомневаются, что вопрос правового статуса Каспийского моря может быть решен в столь короткие сроки.
"Я считаю, что результатом саммита в Баку стало серьезное сближение позиций сторон, но я не разделяю оптимизма по поводу того, что вопрос определения правового статуса Каспия может быть решен в течение года", - сказал Trend азербайджанский политолог Фикрет Садыхов.
По мнению члена экспертного совета информационного агентства Trend Садыхова, саммит в определенной степени превзошел ожидания, о чем свидетельствуют соглашения, к которым пришли стороны.
Однако, разграничение морского пространства - это принципиальная и очень сложная проблема, считает эксперт британского института Chatham House Юрий Федоров.
Вопрос об определении юридического статуса Каспийского моря возник после распада СССР. До 1991 года он был определен договорами между прибрежными государствами - Ираном и Советским Союзом.
По словам Садыхова, для того, чтобы этот вопрос был разрешен в течение года, должны измениться критерии, подходы к принципу раздела и определения правового статуса, так как при нынешнем положении дел раздел Каспия между всеми государствами полюбовно невозможен.
Россия, Азербайджан и Казахстан ранее подписали двусторонние соглашения, регулирующие вопросы разграничения дна северной части моря, но остается нерешенным вопрос использования его акватории. В свою очередь, Иран предлагает разделить море на пять равных частей по 20 процентов каждому прибрежному государству, против чего выступает, в частности, Азербайджан.
Нерешенным также остается вопрос определения координат срединной линии моря, по которой будет определяться граница национальных секторов на Каспии Туркменистана и Азербайджана.
Азербайджан и Казахстан не признают "иранский" вариант раздела, так как от "ширины национального сектора Каспия" зависит количество нефти, получаемой в собственность прибрежной страны, и количество нефти отдаваемой в, так называемый, "общий котел". Иран же не приемлет принцип "природной середины", так как в этом случае доля Ирана составит всего лишь 13,8 процентов.
"Подобные проблемы быстро не решаются, и я не вижу, как в ближайшие годы они будут решены", - сказал в интервью Deutsche Welle Федоров.
По мнению российского эксперта по Каспию Станислава Притчина, нет никаких признаков того, что Бакинский саммит дал решение существующим территориальным спорам, в том числе между Ираном и Азербайджаном, а также Туркменией и Азербайджаном.
Однако, несмотря на то, что в этих вопросах нет продвижения, можно наблюдать, что в целом атмосфера в Каспийском регионе несколько меняется, к примеру, декларация, подписанная в Иране в 2007 году, принимает конкретный смысл, считает он.
"Подписанное в Баку соглашение по безопасности конкретизирует, какие именно ведомства в каждой стране отвечают за выполнение обязательств по этой декларации", - сказал Trend по телефону из Москвы научный сотрудник МГУ Притчин.
Это говорит о том, что результат прошедшего саммита в целом можно оценить положительно.
"Сам факт обсуждения болевых тем за "круглым столом" дает некую надежду на то, что регион избежит прямых военных конфликтов между прикаспийскими государствами", - сказал Trend казахский политолог Досым Сатпаев, добавив, что саммиты все-таки не остановили процесс милитаризации Каспия.
По мнению Садыхова, сам факт подобной встречи и сближение взглядов и позиций по ряду серьезных проблем убеждают в том, что достижение договоренностей при наличии уступок и компромиссов вполне реально.
"Уверен в том, что договоренности, достигнутые на прошедшем в Баку саммите, создадут дополнительную атмосферу доверия между прикаспийскими странами, что поможет окончательно решить вопрос правового статуса Каспийского моря", - сказал Садыхов.