Азербайджан, Баку, 27 августа /корр. Trend Н.Богданова/
Интервью Trend с исполняющим обязанности директора Евразийского энергетического центра при Атлантическом совете США Александросом Петерсоном.
- Кто в Каспийском регионе, по вашему мнению, является главным игроком в энергетических поставках - Россия, Турция, Азербайджан или Туркменистан? В частности, какова позиция Азербайджана в этом состязании?
- Для Европы и Запада наиболее важной страной-энергопроизводителем в Каспийском регионе является Азербайджан. Это не только потому, что Азербайджан обладает значительными запасами, но и потому, что он является ключом к большим запасам на восточном побережье Каспия и далее к Центральной Азии, включая Туркменистан, Казахстан и Узбекистан. Азербайджан также важен, потому что он уже поставляет в западные страны нефть через трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан и свой газ через Южнокавказский трубопровод и, кроме того, на данный момент является наиболее перспективной страной-производителем для заполнения газопровода "Набукко".
Россия очень важна для европейских потребителей как в качестве единственного большого источника природного газа, так и в качестве обеспечения безопасности поставок благодаря своей энергетической геополитике, которая является частью ее внешней и оборонительной политики.
Туркменистан обладает большим потенциалом, и его роль в регионе и в мире с точки зрения природного газа будет расти, но все еще остается вопрос, будут ли его ресурсы главным образом направлены на восток или запад. Турция становится крупнейшим энергетическим центром в мире, но мы не должны забывать, что она все еще зависит от российского газа - даже больше, чем многие европейские страны.
- Недавно Турция и Россия подписали соглашение по "Голубому потоку", и есть мнения о том, что этот проект снимет "Набукко" с повестки дня. Азербайджан недавно подписал соглашение с Россией о поставках газа. Не считаете ли вы, что все эти шаги "отодвинут" Набукко?
- Недавние соглашения, подписанные между Баку и Москвой об экспорте в Россию 0,5 миллиарда кубических метров газа в год, были всего лишь символическим шагом. Объем экспортируемого газа очень мал и существенно не меняет азербайджанский энергетический курс. Фактически, основным результатом сделки было ускорить процесс подписания соглашения по "Набукко". Мое мнение, что Баку подписал эту сделку, чтобы, главным образом, сделать "предупредительный выстрел" в сторону западных стран, для того чтобы напомнить им о том, что у Азербайджана, помимо "Набукко", есть и другие варианты экспорта газа. Другая недавняя сделка между Турцией и Россией касается планируемого трубопровода "Южный поток" из России в Европу через Черное море. Ограниченное, техническое соглашение позволило "Газпрому" начать исследование в турецких водах для того, чтобы определить, сможет ли "Южный поток" проходить в стороне от украинских территориальных вод. Это очень маленький шаг для трубопроводного проекта, который уже с самого начала был не совсем реалистичен: "Южный поток" слишком дорогой, а его планируемая мощность слишком велика для того, чтобы этот подводный проект стал жизнеспособным. "Южный поток" - это "бумажный тигр", ведущий бой против "Набукко", но он не может быть рассмотрен в качестве жизнеспособного проекта.
- В ближайшее время президент Туркменистана планирует совершить поездку в Турцию. США всегда обращали внимание на то, что Турция и Азербайджан должны поддержать Туркменистан в вопросе его вовлечения в проекты по поставкам газа в Европу. Как вы считаете, что Азербайджан и Турция могут сделать в этой ситуации?
- К сожалению, на данный момент разногласия между Баку и Ашхабатом относительно запасов Каспийского бассейна в самом разгаре. Очень сложно азербайджанским официальным лицам сейчас повлиять на поездку Бердымухамедова в Турцию. Я надеюсь, что турецкое правительство подчеркнет важность для Туркменистана диверсификации экспорта, в частности в западном направлении, и, в частности по "Набукко", так как, в отличие от возможностей экспорта газа в Китай и Россию, западно-ориентированные маршруты, наряду с инвестициями, принесут дипломатические связи, а также стимулы для региональной интеграции и укрепления независимости.
- США заявляли о своей заинтересованности в энергетической диверсификации Европы, но в то же время они заявляли о желании иметь такие региональные проекты, где могла бы участвовать и Россия. Так какое из заявлений все-таки более правдиво?
- Основная цель США в отношении евразийской энергетической геополитики - это видеть развитие рыночно-ориентированных проектов, в частности таких, которые открывают доступ стран Черноморского и Каспийского региона к мировым рынкам, а также создают глобальные дипломатические связи и еще больше скрепляют между собой ЕС и евразийские страны. Эта политика не исключает Россию. До сих пор российская политика сама исключила Россию из процесса приобретения странами Евразии политической независимости и большой энергетики.
Связаться с автором статьи можно по адресу [email protected]