Азербайджан, Баку, 13 августа/ корр. Trend Д.Хатыноглу, Г.Ахмедова/ В связи с тем, что дипломатические обсуждения между Ираном и Западом пока не зашли в тупик, авианосцы, направленные Францией, США, Британией и Японией в Персидский залив, не могут быть основой для начала войны.
"Авианосцы, направленные Западом в Персидский залив - не для войны с Ираном", - сказал Trend председатель Центра исследований Евросевик в Лондоне (Urosevik Research Foundation of London) Пируз Муджтахидзаде.
Согласно информации Интернет-издания "Middle East Times" от 12 августа, в Персидский залив направлены 5 авианосцев и множество крейсеров США, Британии, Франции и Японии. Согласно информации Интернет-издания, со времен Второй мировой войны и по сей день не наблюдалось отправка в регион кораблей в таком количестве.
Муджтахидзаде считает, что отправка кораблей в Персидский залив - не первый подобный случай. "В 2007 году у США в Персидском заливе были авианосцы. После "зеленного света" США даже Британия направила своих военнослужащих на границу с Ираном, чтобы подразнить официальный Тегеран. Однако войны не было, и со временем напряженность спала", - сказал во вторник по телефону профессор Тегеранского университета Муджтахидзаде.
"В 2007 году в Персидском заливе несколько моряков Британии были арестованы за нарушение водных границ Ирана, и оставались под арестом неделю", - сказал он.
По словам Муджтахидзаде, все эти маневры - "война игрового характера".
В течение прошлого месяца официальные лица Ирана и генералы Корпуса Стражей Исламской революции ("Сепах") неоднократно заявляли о том, что перекроют Ормузский пролив в Персидском заливе. С другой стороны, Запад старается применить санкции в отношении нефтяной промышленности Ирана для того, чтобы приостановить план обогащения урана страной. Даже в Конгрессе США обсуждали план приостановления импорта бензина в Иран. Иранский политолог Алирза Нуризаде, действующий в Британии, в своем интервью Trend сказал, что отправка кораблей в Персидский залив преследует две цели. Первая - сохранение контроля над морем и безопасности танкеров, проходящих через Ормузский пролив. Другая же причина - контролировать экспорт нефти и импорт бензина Ирана. "Запад хочет блокировать Иран", - сказал Нуризаде в среду по телефону из Лондона.
По его словам, после того, как в 1970 году британские корабли покинули Персидский залив, там не было чужих кораблей, ядерная программа Ирана вновь стала причиной для захвата этого залива внешними силами.
По этому поводу кувейтский эксперт Ваил Мирза в своем интервью Trend рассказал о варианте войны и позиции Кувейта. По его словам, план Кувейта на случай войны - это не новость. "Кувейт подготовил специальный план по войне против Ирана. Позиция Кувейта известна - отстраниться от какой-либо войны в Персидском заливе. Потому, что в случае войны могут быть нанесены удары и по Кувейту", - сказал Мирза сегодня по телефону из Кувейта.
По его словам, если даже у Кувейта есть план "по войне", это может состоять из обороны нефтяных скважин. Политика Кувейта не направлена на войну против Ирана.
С дипломатической точки зрения Кувейт выступает против ядерной программы Ирана и войны, которая может вспыхнуть в регионе. Даже в случае если в Персидском заливе США начнут войну против Ирана, все будет на виду. Это будет похоже на войны, осуществленные США в Афганистане и Ираке. По мнению всех трех экспертов, США не отказался от войны против Ирана.
Муджтахидзаде добавил, что санкции в отношении Ирана парализуют не власть, а население. Это трагедия. "Сотни иранцев умерли в результате санкций. Официальные представители Ирана скрывают это, однако, это факт. Жизнь населения невыносима. Это - одно из крупных преступлений Америки", - сказал Муджтахидзаде.
Однако Нуризаде считает, что страдание народа - преступление, совершенное властями Ирана, неправильно обвинять в этом других.
В создании материала участвовала Ульвия Садыгова.
С автором статьи можно связаться по адресу - [email protected]