Азербайджан, Баку, 21 февраля /корр. Trend Е. Остапенко/
Вовлечение французской EDF в "Южный поток" проясняет ситуацию с потребителями газа, но все еще остается открытым вопрос экономической целесообразности проекта, считает европейский эксперт по энергетическим вопросам Борут Гржич (Borut Grgic).
По словам Гржича, серьезной проблемой остается вопрос о том, кем будет поставляться газ в трубопровод "Южный поток".
"Российские газовые ресурсы полностью задействованы, в то время как прикаспийские страны ищут пути диверсификации маршрутов поставок своих ресурсов, не ограничиваясь поставками в Россию", - сказал Trend Гржич, основатель ТрансКаспийской платформы по продвижению энергетического диалога между ЕС и странами Каспийского региона.
О том, что французская энергетическая компания EDF до конца года войдет в проект строительства газопровода "Южный поток", который реализуют российский "Газпром" и итальянская Eni, сообщил на прошлой неделе глава "Газпрома" Алексей Миллер.
Проект "Южный поток" предполагает строительство газопровода через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы. Предположительно, мощность проекта будет наращиваться постепенно. Общая проектная производительность морского участка трубопровода достигнет 63 миллиардов кубометров в год. Согласно оценкам, стоимость проекта составляет 25 миллиардов евро.
"Проект "Южный поток" политизирован, и экономический аспект его реализации может идти вразрез с политическими устремлениями", - сказал Гржич, ведущий аналитик Атлантического Совета.
По его мнению, несмотря на то, что европейские энергетические компании руководствуются коммерческими интересами, пытаясь максимизировать свою прибыль, реализация "Южного газового коридора" по поставкам газа из Каспийского моря в Европу все же имеет целесообразность как в политическом плане, так и в плане повышения энергобезопасности.
"Южный коридор" предусматривает строительство нескольких трубопроводов, в частности Набукко, ITGI, "Белого потока" и Трансадриатического газопровода. Набукко предназначен для поставок газа на границу Европы через абсолютно новый трубопровод, в то время как Трансадриатический газопровод и ITGI нуждаются в укреплении инфраструктуры в странах, не входящих в ЕС.
Неверным решением, по словам Гржича, является политическая поддержка Евросоюзом проекта одного трубопровода взамен другого.
"Однако важно осознавать, что еще один проект, основу которого составит российский газ, при общем увеличении объемов поставок "голубого топлива" в ЕС не поможет в повышении энергобезопасности Евросоюза", - сказал Гржич.