Азербайджан, Баку, 1 июня / корр. Trend Д.Хатыноглу /
Интервью персидской редакции Trend с советником бывшего духовного лидера Ирана Имама Хомейни, экс-министром иностранных дел Ибрагимом Язди.
- Недавно была распространена информация об аресте Имада Бехавера, члена Движения за свободу Ирана и сторонника кандидата на пост президента Мир Хусейна Мусави. Что Вы можете сказать относительно вмешательства в избирательный процесс в стране и о давлении со стороны государственных органов?
- Такое происходит по ряду причин. Одна из них заключается в намерении одной группы держать избирательный процесс под своим контролем. Они опасаются провала своих кандидатов на выборах, как это было в 1997 году. В каждой стране при возникновении подобных случаев государство не соглашается с существующей ситуацией и старается предотвратить это путем вмешательства в процесс. Помимо ареста членов Движения за свободу Бехавера и Мотамидимехра, мы становимся свидетелями и других событий. Из достоверных источников нам известно о нападениях на избирательные штабы, на центральных улицах срывают изображения кандидатов. Единственная причина действий подобного рода - страх перед поражением этой группы на выборах.
- В отличие от президентских выборов, прошедших четыре года назад, в этом году партии и организации не бойкотировали избирательный процесс. Какова, по Вашему мнению, основная причина отказа от бойкота?
- Основная причина заключается в том, что тактика бойкота выборов в Иране оказалась неэффективной. В других странах бойкотирование выборов может принести какие-либо плоды. Политические партии могут с помощью бойкота повлиять на решение народа отказаться от участия в голосовании. То есть позиция партии может оказать влияние на выбор народа. Тем самым политические деятели и руководители партий могут применять бойкот с целью обеспечения демократического проведения выборов. Однако в Иране это не имеет никакого смысла, потому что народ участвует в выборах, не основываясь на позиции политических деятелей и партий. С этой точки зрения бойкот выборов в Иране может привести к противоположному эффекту. Политические лагери должны призывать население активно участвовать в выборах. Бойкотирование выборов не дает положительных результатов, а возможно даже вредит самим бойкотирующим. Мы были свидетелями этого на проведенных в Иране муниципальных, парламентских и президентских выборах. Неактивное участие населения в выборах приводило к победе определенной группы лиц. На президентских выборах 2005 года некоторые партии и лагери объявили бойкот выборам, население участвовало неактивно, и в результате победу одержал Ахмадинежад. Критикующие Ахмадинежада и нежелающие его повторного избрания на пост президента, осознают, что бойкот приводит к совершенно противоположным результатам. Сейчас же мы видим, что лица, бойкотировавшие предыдущие выборы, в этом году принимают активное участие в избирательном процессе.
- Кандидаты в президенты Мусави, Карруби и Резаи высказали жесткую критику в адрес Ахмадинежада. Они обвиняют его в том, что он привел Иран к кризису и развалу. Каково Ваше мнение по этому поводу? Действительно ли президентство Ахмадинежада привело к кризису в стране?
- Да, Иран, действительно, столкнулся с кризисом в различных сферах, но он начался не при Ахмадинежаде. Однако в период президентства Ахмадинежада экономический кризис вышел из-под контроля. В течение последних четырех лет пятьдесят известных экономистов Ирана обращались к президенту с письмами, уведомляя его об этом, и сообщая о том, что проводимая им политика приведет к экономическому кризису. Некоторые из этих экономистов работали в правительстве Ахмадинежада, некоторые - были приближенными ему лицами, работавшими в парламенте или других структурах. Все придерживаются единого мнения о том, что политика правительства Ахмадинежада привела к экономическому кризису в Иране.
- Большинство кандидатов на пост президента в Иране обещали равное разделение среди населения доходов, полученных от нефти. Но большинство экономических экспертов полагают, что это приведет к высокому уровню инфляции в стране. Как Вы считаете, возможно ли воплощение в жизнь этих обещаний и как они могут повлиять на выбор населения?
- Подобные экономические преобразования безрезультатны. Думать о равном распределении доходов от нефти среди населения с целью обеспечения экономического равенства при существующих условиях кризиса наивно. Относительно воздействия этого вопроса на выборы, я могу сказать, что отчасти подобные обещания оказывают влияние на население, однако кандидаты не должны думать, что подобные обещания могут привлечь народ. Это происходит в большинстве своем ввиду отсутствия у населения политической грамотности. По моему мнению, несмотря на то, что подобные обещания отчасти окажут воздействие на население, в целом они окажутся безрезультатными.
- Президент США Барак Обама заявил о намерении продолжить переговоры с Ираном после выборов в этой стране. Иранский президент Ахмадинежад высказал аналогичное пожелание. На формирование нового правительства после выборов в Иране уйдет четыре-пять месяцев. Каким Вы видите процесс улучшения отношений между Ираном и США после выборов?
- После избрания на пост президента США Барак Обама заявил о заинтересованности в улучшении отношений с Ираном. С другой стороны, были озвучены мнения об ответном намерении Ирана приступить к диалогу. Возможно, Ахмадинежад был заинтересован в проведении этих обсуждений до выборов. Некоторые эксперты полагают, что если обсуждения состоялись бы до выборов, это увеличило шансы Ахмадинежада на повторное избрание президентом страны. Однако по некоторым причинам эти переговоры были отложены.
Я считаю, независимо от того, кто одержит победу на выборах в Иране, те, кто принимает в Иране решение о проведении переговоров с США, вновь рассмотрят этот вопрос положительно. Неважно, кто станет президентом - Ахмадинежад или другой кандидат. В этом вопросе окончательное решение принимает не президент, а Совет национальной безопасности. Согласно Конституции Ирана, Совет определяет внешнюю политику страны, а утверждает ее лидер Ирана. По моему мнению, независимо от того, кто одержит победу на выборах, вопрос об обсуждениях между Тегераном и Вашингтоном останется на повестке дня.