Отдаление Узбекистана от ОДКБ связано с политикой России в регионе

Азербайджан, Баку, 26 августа /корр. Trend В. Жаворонкова/ Отдаление Узбекистана от Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) связано с недовольством страны политикой России в регионе, считают эксперты.

Первый этап учений Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) ОДКБ по теме: "Подготовка и применение Коллективных сил оперативного реагирования и воинских контингентов Вооруженных сил государств - членов ОДКБ в интересах обеспечения коллективной безопасности" начался в Москве.

Узбекистан, несмотря на членство в ОДКБ, отказался от участия в этих учениях.

Такой шаг Узбекистана, по мнению экспертов, вполне предсказуем.

Решение Ташкента не участвовать в совместном комплексном учении ОДКБ, в том числе в первом его этапе, предназначенном для отработки военно-политических аспектов взаимодействия войск и сил безопасности, было вполне ожидаемым, считает европейский эксперт по Центральной Азии Юрий Федоров.

"В последние месяцы Каримов неоднократно демонстрировал негативное отношение к ОДКБ и Коллективным силам по поддержанию мира", сказал Trend по электронной почте Федоров, научный сотрудник Российской и Евразийской программы королевского института по международным отношениям Chatham House.

Кроме того, после военных действий в Грузии в августе прошлого года, по мнению эксперта по странам Центральной Азии Нейла Макфарлейна (Neil Macfarlane), многие страны СНГ "осмотрительно отдаляются от России".

Отказ Узбекистана от учений также обусловлен "его позицией по участию в структурах КСОР", считает российский эксперт по странам СНГ и Центральной Азии Леонид Гусев.

Соглашение о создании КСОР на саммите ОДКБ в июне подписали только пять из семи членов организации - Россия, Армения, Таджикистан, Кыргызстан и Казахстан, Узбекистан, так же как и Белоруссия, документ не утвердил.

В Ташкенте, по словам старшего научного сотрудника Института международных исследований МГИМО МИД России Гусева, выдвигали целый ряд условий, ограничивающих возможности применения КСОР.

Например, узбекская сторона предлагала вообще не использовать подразделения КСОР в конфликтах между членами блока, а также не посылать их в прочие страны, если это противоречит национальным законодательствам. Кроме того, Узбекистан выразил желание "не участвовать на постоянной основе в КСОР, а только делегировать свои подразделения".

Восстановление участия Узбекистана в ОДКБ и подписание Договора о союзнических отношениях с Россией были вынужденной реакцией на резко негативное отношение США и европейских государств к подавлению массовых беспорядков в Андижане в 2005 году, считает Федоров.

Как только Запад стал пересматривать свой подход к Узбекистану, Ташкент, в свою очередь, стал, по мнению эксперта, все более ясно показывать, что он не заинтересован в военном сотрудничестве с Россией и, тем более, с Казахстаном, который рассматривается в Узбекистане как соперник в борьбе за лидерство в регионе.

Это, по мнению экспертов, можно подтвердить несколькими фактами.

Ещё осенью прошлого года Узбекистан приостановил свою деятельность в Евразийском Экономическом Сообществе (ЕврАзЭС), уклоняется от участия в некоторых проектах Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС), сказал Trend по электронной почте Гусев.

"То, что Узбекистан предоставил США возможность транспортировать невоенные грузы в Афганистан через аэропорт Навои, - очевидное свидетельство заинтересованности узбекского руководства в развитии отношений с США", сказал Федоров.

Кроме того, руководство Узбекистана недовольно проводимой политикой России в регионе.

В Ташкенте, по мнению Федорова, раздражены тем, что Москва не прислушалась к узбекским возражениям относительно создания военной базы в Оше. Меморандум о возможном открытии базы РФ в Кыргызстане был подписан по окончании неформального саммита ОДКБ в начале августа.

"Российский контингент, который планируется там развернуть, может сыграть важную роль в случае столкновений между узбеками и киргизами в зоне Ферганской долины и сорвать, тем самым, возможное вмешательство узбекских сил", - сказал эксперт.

Отношения между странами обострены водной проблемой региона, которую они не могут решить уже много лет.

Реки, прежде чем попасть в Узбекистан, протекают через Таджикистан и Кыргызстан, где теряют значительную часть воды, необходимой стране для ведения сельского хозяйства.

Кыргызстан и Таджикистан, которым в свою очередь не хватает электроэнергии, нуждаются в дополнительных гидроэлектростанциях (ГЭС), для чего ждут финансовой поддержки от России. Строительство ГЭС может еще больше уменьшить водоток, что крайне невыгодно Узбекистану.

"Президент Узбекистана Ислам Каримов посчитал, что Узбекистан обделяется водой со стороны Таджикистана, да и Киргизии, - сказал Гусев, - а Россия, по мнению узбекских властей, я подчёркиваю, именно по мнению Узбекистана, поддерживает Таджикистан и Киргизию"

Кроме того, Ташкент заинтересован в российских инвестициях, прежде всего в газовую отрасль, сказал Федоров, но, как представляется, пока не видит готовности Газпрома к реальному участию в крупных проектах в тех масштабах, которые нужны Узбекистану.

Однако даже при таком положении дел эксперты сомневаются в возможности выхода Узбекистана из ОДКБ.

"Мне не ясно, какова может быть стратегическая цель Узбекистана в случае, если он решит покинуть организацию, учитывая тот факт, что ценой этого будут российско-узбекские отношения", сказал Trend по электронной почте сотрудник Лондонского королевского института по изучению международных отношений Chatham House Макфарлейн.

По мнению российского эксперта Гусева, такой ход невыгоден самому Узбекистану, так как он довольно много потеряет в сфере безопасности.

Поэтому нет причин, по которым Узбекистан может выйти из организации при нынешних обстоятельствах, сказал Макфарлейн.

С автором статьи можно связаться по адресу [email protected]