Азербайджан, Баку, 11 мая /корр. Trend Т.Коняева/
Единственным способом разрешить кризис вокруг ядерной программы Ирана все еще остаются переговоры, успех которых зависит от значительного изменения позиции западных стран в отношении ядерных разработок Тегерана, считают эксперты.
"До тех пор, пока мировые державы существенно не изменят свою позицию в отношении ядерной программы Ирана, дополнительные переговоры, скорее всего, не принесут значимых результатов", - сказал Trend по электронной почте Тед Галлен Карпентер (Ted Gallen Carpenter), вице-президент отделения по изучению обороны и иностранной политики университета Като, США (Defense and Foreign Policy Studies, Cato Institute).
Во вторник, 10 мая, главный переговорщик по ядерной программе Ирана Саид Джалили направил ответ на февральское предложение верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон (Catherine Ashton) провести новую встречу с "шестеркой" международных посредников по иранской ядерной проблеме.
В своем письме Джалили поприветствовал готовность группы посредников вернуться к переговорам с Ираном.
Глава дипломатии Евросоюза Эштон в письме, направленном Тегерану в начале февраля после январских переговоров в Стамбуле, вновь подтвердила, что мировые державы заинтересованы в продолжении переговоров с Ираном без предварительных условий.
В "шестерку" международных посредников входят пять постоянных членов Совета Безопасности (СБ) ООН (Россия, КНР, США, Франция, Великобритания), а также Германия.
По словам Карпентера, нынешний подход, который базируется на экономических санкциях, является причиной беспокойства для Ирана и наносит ущерб простым иранцам, но, тем не менее, это не заставило и, по всей вероятности, не заставит иранский режим отказаться от своих ядерных амбиций.
"Вместо того чтобы продолжать бесполезные усилия в попытках заставить Иран отказаться от контроля над полным ядерным топливным циклом, продуктивнее для Соединенных Штатов и их союзников было бы сосредоточиться на возможности убедить Тегеран остановить его ядерную программу на той стадии, когда он способен создать ядерное оружие, но еще не предпринял конкретные шаги в этом направлении", - сказал он.
США и ряд других стран Запада обвиняют Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии. Иран утверждает, что как участник Договора о нераспространении ядерного оружия он имеет полное право на использование ядерных технологий в мирных целях.
СБ ООН четырежды принимал резолюции по введению санкций против Ирана, призывая Тегеран приостановить деятельность по обогащению урана.
Резолюции, одобренные СБ ООН, а также дополнительные односторонние санкции, принятые Конгрессом США и главами МИД стран ЕС летом 2010 года, прежде всего направлены на энергетический, банковский и финансовый сектор Ирана.
Иными словами, считает Карпентер, необходимо убедить Иран официально отказаться от развертывания ядерного арсенала, шага, который может стать действительно разрушительным для стабильности в регионе.
"Возможность убедить Ирана может быть достижимой дипломатической целью, но заставить Иран отказаться от всех своих ядерных амбиций - нет", - сказал он.
Последняя встреча Тегерана и "шестерки" прошла в Стамбуле 21-22 января. По итогам встречи Эштон заявила, что стороны не достигли никакого результата.
По мнению профессора Принстонского университета Франка фон Хиппеля (Frank Van Hippel), переговоры являются единственно возможным вариантом разрешения кризиса вокруг иранских ядерных разработок.
"Обеим сторонам следует обозначить свои конечные цели, - сказал Trend Хиппель по электронной почте. - Если Иран действительно не стремится создать ядерное оружие, я думаю, что соглашение возможно".